Jun 17
Texto íntegro del Real Decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo.
Jun 16
España retrocede al puesto 17 del Marcador Europeo de la Innovación
(Tomado de la Gaceta SOST Nº 111 de junio de 2010)
El Marcador Anual Europeo de la Innovación correspondiente a 2009 (EIS-2009) acaba de publicarse. Merece la pena comparar los resultados del informe, en relación con España, con los resultados que se obtuvieron del informe correspondiente a 2008. Esta comparación provoca un aumento de nuestra preocupación en relación con el rumbo que ha tomado nuestro país en la ruta hacia el despliegue de la innovación.
El informe EIS-2008 (ver nota 1 en Más información) mostraba que el trabajo en innovación de España (medido con un índice de innovación compuesto – según se explica en la nota 1) quedaba por debajo de la media europea (EU-27), y que los demás países incluidos en el mismo grupo (denominado “Innovadores Moderados”) que España, con excepción de Italia, mejoraban su marcha en innovación con un ritmo superior al de España. España ocupaba el puesto 16, prácticamente empatada con Portugal, que figuraba en el puesto 17.
En el momento presente, un año más tarde, los datos que proporciona el Marcador de 2009 (EIS-2009 – ver nota 2 en Más información) muestran que España ocupa el puesto 17, habiendo sido adelantada por Portugal. Por otra parte, Chipre ha sobrepasado con éxito los promedios europeos en innovación habiendo por lo tanto abandonado el grupo de Innovadores Moderados y entrado en el de Seguidores de la Innovación, lo mismo que Eslovenia y Estonia.
En el caso de Estonia es preciso decir que además de haber alcanzado los promedios europeos (EU-27) ha incluso adelantado a Chipre, habiéndose situado en el puesto 12, inmediatamente detrás de Holanda.
España, según el Marcador Europeo, está estancada en Innovación y resulta complicado identificar, en el momento presente, indicadores que revelen tendencias hacia una pronta y rápida consecución de los promedios europeos (EU-27).
Puntos fuertes y puntos débiles
El EIS-2009 ha revelado que, en España, por lo que concierne al Rendimiento en Innovación (ver nota 3 en Más información), las debilidades relativas principales aparecen en los indicadores Vínculos & empresariado, y, sorpresivamente, Inversiones de las empresas; por el contrario, los puntos fuertes relativos, comparados con el promedio de realización de la innovación, son Finanzas & apoyo y Efectos económicos.
Por lo concerniente a la Mejora de la actividad de Innovación (crecimiento – ver nota 4 en Más información), los principales motores durante los últimos 5 años han sido Finanzas & apoyo e Inversiones en empresas. La mejora se debe al fuerte crecimiento del Crédito privado (12,2%) y a Gastos en innovación sin I+D (13,4%). Por el contrario, la actividad en Recursos humanos, Vínculos & empresariado e Innovadores ha empeorado, debido principalmente a una disminución del número de doctores en Ciencias e Ingeniería, así como en Ciencias Sociales y Humanidades (SSH) (-3,2%) y al descenso del Ritmo de Renovación de Empresas (-5,9%).
Discusión sobre el caso de España. Aspectos a tener en cuenta
El diagnóstico de España en Innovación se resume en que nuestro país está por debajo de la media europea (EU-27) tanto en Rendimiento en Innovación como en Régimen de Mejora anual (crecimiento) media en Innovación.
Al comprobar que, globalmente, los puntos fuertes identificados anteriormente no impiden el preocupante estancamiento de España en Innovación, los esfuerzos encaminados a mejorar la Innovación en España debieran concentrarse en el tratamiento de aquellos indicadores cuyos bajos valores revelan los puntos débiles de España; dichos indicadores se identifican a continuación según los dos ejes coordenados que definen el dominio de la función Convergencia del Rendimiento en Innovación en los Estados Miembros (ver Figure 3, page 13 of the European Innovation Scoreboard (EIS) 2009).
Así pues, los indicadores en que se debieran concentrar los esfuerzos son:
· Rendimiento en Innovación
· Vínculos y empresariado
· Inversiones de las empresas
· Régimen de Mejora de la actividad anual media en Innovación (crecimiento)
· Recursos Humanos
· Vínculos y empresariado
· Innovadores
En el Anexo que acompaña a este artículo se proporcionan las definiciones de los indicadores, tanto aquéllos que determinan la debilidad de la posición española en Innovación como los demás que, aunque menos relevantes, deben también ser considerados. Una inspección de todos ellos proporciona precisas indicaciones sobre los aspectos que hay que mejorar.
El bajo valor del indicador de actividad de las empresas denominado Vínculos y empresariado repercute en ambos ejes de medida; es decir, en el Rendimiento actual en Innovación y en el Régimen de mejora (o crecimiento) de la actividad media anual en Innovación. El tratamiento que debiera darse a este indicador se tendrá que concentrar en los cuatro factores que lo componen, teniendo en cuenta que un tratamiento adecuado deberá consistir en un plan estratégico en el que se preste atención urgente a los problemas actuales (corto plazo) y además prevea un crecimiento constante que alcance y, posteriormente (medio y largo plazo) supere, la media europea (EU-27).
El indicador, también de actividad de las empresas, denominado Inversiones de las empresas necesita de un tratamiento que estimule las inversiones de las empresas en Innovación. Estas inversiones siguen por debajo de la media europea (EU-27) a pesar del régimen de mejora experimentado en el último año, que ha superado notablemente la media europea. Es preciso, pues, acelerar el aumento de estas inversiones para conseguir prácticamente duplicar su valor, alcanzando así la media europea referida anteriormente. De los tres factores que componen este indicador, el denominado Inversiones en tecnologías de la Información es el único que no ha crecido por encima de la media EU-27; queda patente, por tanto, un punto de reflexión acerca del estímulo que debiera darse para compensar el déficit de este indicador en el plazo más corto posible.
Para aumentar el crecimiento de la actividad en relación con la media anual europea en Innovación, es preciso concentrar esfuerzos, además de los orientados al indicador Vínculos y empresariado ya discutidos anteriormente, en mejorar los indicadores denominados Recursos Humanos e Innovadores.
En Recursos Humanos, indicador activador, el déficit está en prácticamente la totalidad de los factores que lo componen, en el sentido de que España se aleja del valor medio EU-27. Existe en Población con educación de Tercer Nivel una actividad presente por encima de la media europea, con tendencia creciente aunque con crecimiento inferior al valor medio europeo. El valor de esta tendencia tendría que aumentarse de forma que sobrepasase claramente la media EU-27. En relación con la mejora de los demás factores, es posible que se requiera realizar una profunda reflexión que conduzca a una planificación importante a medio y largo plazo del sistema educativo en España.
El indicador Innovadores, es un indicador de resultados en el que España está ligeramente por debajo en rendimiento presente, habiéndose experimentado en el último año un empeoramiento también ligeramente mayor a la tasa de crecimiento europea, ya de por sí negativa. El valor de este indicador es preocupante por cuanto proporciona información sobre el número de PYMEs que introducen productos o procesos innovadores. Debería prestarse especial atención al indicador Innovadores dado la importancia que tiene en España, debido a la composición de su tejido empresarial, mayoritariamente compuesto por PYMEs.
Aunque no son considerados en el EIS 2009 como factores determinantes de la situación desfavorable de España, debiera también prestarse atención a los indicadores Finanzas y apoyo, Materiales elaborados y Efectos económicos. En realidad, si su incidencia en la situación española no es tan determinante como la de los indicadores anteriores, se debiera evitar que sus respectivas tendencias empeoren.
En estos indicadores, los siguientes factores son dignos de ser tenidos en cuenta:
En Productos elaborados, con respecto a la media europea, el número de patentes solicitadas a la EPO es bajo, 33/115 así como los diseños comunitarios 95/121 y el balance de pagos 0,25/1,00; sin embargo, estamos por encima de la media en marcas registradas comunitarias 152/124. Por lo concerniente al régimen de crecimiento, el cómputo total indica que estamos bajos con respecto a la media EU-27 0,6/3,8, siendo el principal factor el fuerte decrecimiento que se experimenta en el factor balance de pagos en tecnología –7,2/4,5. Atención debería prestarse a mejorar los factores débiles sin empeorar el fuerte.
En Finanzas y apoyo, indicador activador, España no está muy mal posicionada aunque en régimen de mejora (crecimiento) se está por debajo de la media, lo que puede interpretarse como que no mejoramos al ritmo que debiéramos. En general, nuestro crecimiento está en la proporción 4,7/6,5 siendo el factor Capital Riesgo el peor parado, con una proporción de –5,3/5,1 de la media EU-27. Otro factor en que se está muy bajo es el del acceso de las empresas a la banda ancha, en donde aparece la proporción 6,3/15,2. Se debe por lo tanto aplicar esfuerzo para conseguir mejorar los factores identificados.
En Efectos económicos tampoco se está mal en rendimiento presente ya que con excepción del factor Empleo en fabricación de media-alta y alta tecnología, en el que la proporción respecto de la media europea es 4,78/6,69, en los demás factores superamos los valores promedio europeos. En régimen de crecimiento, España también mejora a un ritmo superior a la media europea, si bien es preciso identificar los factores más débiles para evitar que, por un exceso de confianza, su régimen de crecimiento disminuya; éstos son Empleo en fabricación de media-alta y alta tecnología, en donde la proporción con la media europea es –0,7/-0,4 y, el que más atención requiere, que es el de Ventas de artículos nuevos para empresas cuya proporción es –4,0/0,1.
Más información:
Nota 1:
http://www.proinno-europe.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=437&parentID=51
Nota 2:
http://www.proinno-europe.eu/newsroom/innovation-scoreboard-2009-available
Nota 3:
Rendimiento en Innovación representa la medida más actual de la prestación del país en Innovación.
Nota 4:
La Mejora de la actividad de Innovación (crecimiento) representa el régimen de crecimiento, que se considera positivo si la tendencia del país es hacia posiciones mejores (crecimiento), o negativo si la tendencia es hacia posiciones peores (decrecimiento) en Innovación.
Rodolfo Piedra de Furundarena
Bruselas, junio de 2010
///////////////////////
ANEXO
Explicación de los indicadores
Vínculos y empresariado. Este indicador de la actividad de las empresas incluye cuatro factores, a
saber:
· PYMES innovadoras que innovan en su propia empresa: Pip/P x 100 expresado en % del total de PYMES. Pip representa el número de PYMES que hacen innovación en su propia empresa; y P el número total de PYMES. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· PYMES innovadoras que innovan en colaboración con otras empresas: Pic/P x 100 expresado en % de PYMES. Pic representa el número de PYMES que innovan en colaboración con otras empresas y P es el número total de PYMES. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· Renovación de empresas: ((Pc+Pd)/P) x 100 (sólo PYMES con al menos 5 empleados y activas en las clases C, D, E, G51, I, J, K de NACE), expresado en % de PYMES. Pc es el número de PYMES que se crean; Pd es el número de empresas que desaparecen; P el número total de PYMES. (Datos tomados de Eurostat 2005).
· Publicaciones conjuntas Público-Privadas por millón de habitantes: PPc/Po x 106 en donde
PPc representa el número de publicaciones científicas que aparecen en la base de datos de la Web of Science, cuya coautoría es público privada; y Po es la población total. (Datos tomados de Thomson Reuters/CWTS 2007).
Inversiones de las empresas. Este indicador de la actividad de las empresas se compone de tres factores:
· Inversión en I+D por parte de las empresas: Ei/PIB x 100 expresado en % del PIB. Ei es el gasto total en I+D por parte del sector empresarial (BERD) según las definiciones del manual de Frascati; PIB es el Producto Interior Bruto (datos tomados de Eurostat 2008).
· Inversión en Tecnologías de la Información (IT): Iit/PIB x 100 expresado en % del Producto Interior Bruto (PIB). Iit incluye hardware, software y otros servicios. Los datos cubren todo el mercado, incluidas las inversiones del sector público y del privado (empresas, individuos y familias). (Datos tomados de EITO Eurostat 2006).
· Inversión en innovación sin I+D: Ein/Tt x 100 expresado en % de la facturación total de todas las empresas (Tt). Ein es la suma de la inversión total en innovación realizada por las empresas, en monedas nacionales y a precios actuales, excluyendo la I+D intramuros y la I+D extramuros. (Datos tomados de Eurostat 2006).
Productos elaborados. Este indicador de la actividad de las empresas se compone de los cuatro factores siguientes:
· Patentes EPO por millón de habitantes: SEPO/Po X 106 expresado en número de patentes solicitadas a la EPO por millón de habitantes, en donde SEPO es el número de patentes solicitadas a la EPO y Po es la población total (la distribución nacional de solicitudes de patentes se asigna según la dirección del inventor). (Datos tomados de Eurostat 2005).
· Marcas registradas comunitarias por millón de habitantes: Tm/Po x 106 expresado en número de marcas registradas comunitarias por millón de habitantes, en donde Tm representa el número de marcas registradas comunitarias y Po es la población total (la marca registrada es un signo distintivo, que identifica ciertos productos o servicios como producidos por una persona o empresa específica). (Datos tomados de OHIM/Eurostat 2007).
· Diseños comunitarios por millón de habitantes: Dn/Po x 106 expresado en número de diseños nuevos comunitarios por millón de habitantes. En donde Dn es el número de diseños nuevos comunitarios y Po la población total (un diseño comunitario registrado es un derecho exclusivo sobre la apariencia externa de un producto o de parte de él, resultante de las prestaciones de, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura y/o materiales del propio producto y/o su ornamentación). (Datos tomados de OHIM/Eurostat 2007).
· Balance de pagos por tecnología: ((RLR + RLP)/PIB) x 100 expresado en % del PIB; en donde RLR representa los cobros por honorarios de royalties y licencias y RLP representa los pagos por royalties y licencias. Ambas cantidades representa balance de pagos expresados en dólares USA. PIB es el producto interior bruto expresado en dólares USA. (Datos tomados de Banco Mundial-2006).
Finanzas y apoyo. Este indicador activador está compuesto por cuatro factores:
· Inversiones públicas en I+D: ((Gov +Hed)/PIB) x 100 expresado en % del PIB. Gov+Hed es la suma de las inversiones en I+D realizadas por el sector gubernamental y por el sector de la educación superior (según definiciones del manual de Frascati). (Datos tomados de Eurostat 2008).
· Capital riesgo. ((Es+ExR)/PIB) x 100, expresado en % del PIB; en donde Es es Early stage capital consistente en seed+start up; y ExR es capital de expansión más capital de sustitución. El Capital Riesgo se define como dinero privado que se toma para invertirlo en compañías. (Datos tomados de EVCA Euroatat 2007).
· Crédito privado. Cps/PIB1 expresado en relación con el PIB. Cps representa las reclamaciones al sector privado por bancos comerciales y otras instituciones financieras que aceptan depósitos transferibles tales como depósitos de demanda (según línea 22d del IMF International Financial Statistics). PIB1 (según línea 99b del IMF International Financial Statistics). (Datos tomados del IMF 2007).
· Compañías con acceso a la banda ancha. Ebd/E x 100 expresado en % de compañías. Ebd es el número de empresas con 10 empleados como mínimo, excluyendo el sector financiero, con acceso a banda ancha. E es el número total de empresas con 10 empleados como mínimo, excluyendo el sector financiero.
Efectos económicos. Este indicador de resultados se compone de seis factores:
· Empleo en fabricación de media-alta y alta tecnología. Wme/W x 100 expresado en % del total de la fuerza de trabajo. Wme es el número de personas empleadas en los sectores de fabricación de media-alta y alta tecnología. W es el total de la fuerza de trabajo. (Datos tomados de Eurostat 2007).
· Empleo en servicios de conocimiento intensivo. Wke/W x 100 expresado en % del total de la fuerza de trabajo. Wke es el número de personas empleadas en el sector de conocimiento intensivo. W es la fuerza de trabajo total. (Datos tomados de Eurostat 2007).
· Exportaciones de fabricados de media y alta tecnología. Exa/Ex x 100 expresado en % del valor total de exportaciones. Exa es el valor de las exportaciones de media y alta tecnología. Ex es el total de las exportaciones. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· Exportaciones de servicios de conocimiento intensivo (ver nota al final del documento). ΣCEBOPS/CEBOPS x 100 expresado en % del total de exportaciones de servicios. (Datos tomados de Eurostat 2005).
· Ventas de artículos nuevos para el mercado. Tn/Tt x 100 expresado en % de la facturación total de todas las empresas (Tt). Tn es la suma de la facturación del total de los productos nuevos o significativamente mejorados vendidos por todas las empresas. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· Ventas de artículos nuevos para empresas. Tfn/Tt x 100 expresado en % de la facturación total de todas las empresas (Tt). Tfn es la suma de la facturación total del total de los productos nuevos o significativamente mejorados vendidos a empresas por todas las empresas pero no al mercado.
Recursos Humanos. Este indicador activador se compone de los siguientes factores:
· Graduados en Ciencia, Ingeniería y Ciencias Sociales y Humanidades por cada 1000 habitantes de entre 20 y 29 años (primera etapa de educación de tercer nivel). N13/NP29 x 1000 en donde N13 representa el número de graduados en la primera etapa del tercer nivel educacional (según ISCED 5). NP29 representa la población total con edades entre 20 y 29 años. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· Graduados en Ciencia, Ingeniería y Ciencias Sociales y Humanidades por cada 1000 habitantes de entre 25 y 34 años (segunda etapa de educación de tercer nivel). N23/NP34 x 1000 en donde N23 representa el número de graduados en la segunda etapa del tercer nivel educacional (según ISCED 6). NP34 representa la población total con edades entre 25 y 34 años. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· Población con educación de tercer nivel por cada 100 habitantes con edades comprendidas entre 25 y 64 años. N64/NP64 x 100 en donde N64 representa el número de personas de entre 25 y 64 años que tengan alguna forma de educación post-secundaria (ISCED 5 y 6). NP64 representa la población total con edades entre 25 y 64 años. (Datos tomados de Eurostat 2007).
· Participación en formación a lo largo de la vida (life-long learning) por 100 habitantes con edades entre 25 y 64 años de edad. Nll/NP64 x 100 en donde Nll representa el número de personas involucradas en “life-long learning” con edades entre 25 y 64 años. NP64 representa la población total con edades entre 25 y 64 años. (Datos tomados de Eurostat 2007).
· Nivel educacional alcanzado por la juventud. Nus24/NP64 en donde Nus24 representa el número de jóvenes de edades entre 20 y 24 años que hayan alcanzado, al menos, el nivel más elevado de enseñanza secundaria (nivel educacional ISCED 3ª, 3b ó 3c). (Datos tomados de Eurostat 2007).
Innovadores. Este indicador de resultados se compone de tres factores:
· PYMES que introducen innovaciones en productos y servicios. Pips/P x 100 expresado en % de PYMES. Pips es el número de PYMES que han introducido nuevos productos o nuevos servicios en uno de sus mercados. P es el número total de PYMES. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· PYMES que introducen innovaciones en marketing o en organización. Pimo/P x 100 expresado en % de PYMES. Pimo es número de PYMES que han introducido innovaciones en nuevo marketing y/o en nuevas formas organizacionales en uno de sus mercados. P es el número total de PYMES. (Datos tomados de Eurostar 2004).
· Innovadores por eficiencia en los recursos. Existen dos términos cuya media no ponderada determina el valor de este indicador:
· Costes de trabajo reducidos. Irl/Ii x 100 expresado en % de firmas innovadoras. Irl representa el número de firmas innovadoras que respondieron a la encuesta con que sus productos o procesos innovadores habían tenido un efecto muy importante en reducir costes de mano de obra por unidad de salida (resultado). Ii es el número total de firmas innovadoras. (Datos tomados de Eurostat 2006).
· Uso reducido de materiales y energía. Irme/Ii x 100 expresado en % de firmas innovadoras. Irme representa el número de firmas innovadoras que respondieron a la encuesta con que sus productos o procesos innovadores habían tenido un efecto muy importante en reducir materiales y energía por unidad de salida (resultado). Ii es el número total de firmas innovadoras. (Datos tomados de Eurostat 2006).
Notas:
· ΣCEBOPS es la forma de medir las exportaciones de servicios basados en conocimiento intensivo, que se mide sumando los créditos en el Extended Balance of Payments Services Classification (EBOPS) 207, 208, 211, 212, 218, 228, 229, 245, 253, 254, 260, 263, 272, 274, 278, 279, 280 y 284.
· CEBOPS es el total de las exportaciones de servicios medidas por créditos en EBOPS 200
· Life-long learning se define como la participación en cualquier tipo de educación o curso de formación durante las cuatro semanas anteriores a la realización de la encuesta
España retrocede al puesto 17 del Marcador Europeo de la Innovación
(Tomado de la Gaceta SOST Nº 111 de junio de 2010)
El Marcador Anual Europeo de la Innovación correspondiente a 2009 (EIS-2009) acaba de publicarse. Merece la pena comparar los resultados del informe, en relación con España, con los resultados que se obtuvieron del informe correspondiente a 2008. Esta comparación provoca un aumento de nuestra preocupación en relación con el rumbo que ha tomado nuestro país en la ruta hacia el despliegue de la innovación.
El informe EIS-2008 (ver nota 1 en Más información) mostraba que el trabajo en innovación de España (medido con un índice de innovación compuesto – según se explica en la nota 1) quedaba por debajo de la media europea (EU-27), y que los demás países incluidos en el mismo grupo (denominado “Innovadores Moderados”) que España, con excepción de Italia, mejoraban su marcha en innovación con un ritmo superior al de España. España ocupaba el puesto 16, prácticamente empatada con Portugal, que figuraba en el puesto 17.
En el momento presente, un año más tarde, los datos que proporciona el Marcador de 2009 (EIS-2009 – ver nota 2 en Más información) muestran que España ocupa el puesto 17, habiendo sido adelantada por Portugal. Por otra parte, Chipre ha sobrepasado con éxito los promedios europeos en innovación habiendo por lo tanto abandonado el grupo de Innovadores Moderados y entrado en el de Seguidores de la Innovación, lo mismo que Eslovenia y Estonia.
En el caso de Estonia es preciso decir que además de haber alcanzado los promedios europeos (EU-27) ha incluso adelantado a Chipre, habiéndose situado en el puesto 12, inmediatamente detrás de Holanda.
España, según el Marcador Europeo, está estancada en Innovación y resulta complicado identificar, en el momento presente, indicadores que revelen tendencias hacia una pronta y rápida consecución de los promedios europeos (EU-27). Seguir leyendo »
Publicidad
Abr 21
A partir del 1 de enero de 2010, las retenciones quedan de la siguiente manera.
* Administradores, personas físicas.
El porcentaje de retención e ingreso a cuenta sobre los rendimientos del trabajo que se perciban por la condición de administradores y miembros de los consejos de administración, de las juntas que hagan sus veces, y demás miembros de otros órganos representativos, será del 35 por ciento.
Este porcentaje de retención e ingreso a cuenta se reducirá a la mitad cuando se trate de rendimientos obtenidos en Ceuta o Melilla que tengan derecho a la deducción en la cuota prevista en el artículo 68.4 de esta Ley
* Rendimientos conferencias, coloquios, seminarios, etc…
El porcentaje de retención e ingreso a cuenta sobre los rendimientos del trabajo derivados de impartir cursos, conferencias, coloquios, seminarios y similares, o derivados de la elaboración de obras literarias, artísticas o científicas, siempre que se ceda el derecho a su explotación, será del 15 por ciento. Este porcentaje se reducirá a la mitad cuando se trate de rendimientos del trabajo obtenidos en Ceuta y Melilla que tengan derecho a la deducción en la cuota prevista en el artículo 68.4 de esta Ley. Seguir leyendo »
Mar 25
Intervención del letrado D. José Ortega, en nombre de la PLATAFORMA NACIONAL DE AFECTADOS POR LA LEY DE COSTAS, ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.
Mar 06
El Foro Intersectorial de Gran Canaria, en su última reunión del pasado 4 de marzo en el Hotel San Agustín Beach Club, continuó sus esfuerzos en dar a conocer sus preocupaciones y proposiciones a instancias de la sociedad y el gobierno.
En esta ocasión recibió a D. José Manuel Soria López, Vicepresidente del Gobierno de Canarias y Consejero de Econmía y Hacienda, en la más nutrida de todas sus reuniones en la que prácticamente estaban representados todos de los sectores, tanto hoteleros como extrahoteleros, la industria, servicios, medicina y farmacia, comercio, centros comerciales, ocio nocturno, taxis, transporte, alquiler de coches, juristas, inversiones, actividad inmobiliaria, agencias de viajes, touroperadores, y un largo etc.
El presdiente del Foro, el Sr. Jorge Gordillo, en su introducción no tardó en presentar algunos de los problemas y proposiciones que el Foro había tomado en consideración en anteriores sesiones: necesidad de que Canarias tenga la competencia sobre las costas, la condición de municipio turístico para San Bartolomé de Tirajana y Mogán, sobre las medidas urgentes, la moratoria, criterios para el equipamiento comercial, fluidez en los créditos del ICO…
E. Sr. Soria, antes de oír las preguntas y propuestas de los asistentes, hizo una detallada exposición sobre la situación actual de la economía de las islas, definió los 3 ejes fundamentales para remontar la crisis en la región, y anunció el éxito obtenido por Canarias al colocar su deuda en los mercados internacionales en magníficas condiciones lo que denota, dijo, que los inversores apuestan por Canarias a pesar del difícil período que atraviesa y manifestó que este año marcará el inicio de la recuperación económica de la región. Previamente, a su llegada al recinto, se pronunció sobre diferentes temas entre ellos, el anunciado ERE de Anfi. En esta ocasión, el Foro sirvió de marco para conocer primicias de importantes proyecciones del gobierno canario en materia económica y de futuro.
Los participantes tuvieron la oportunidad de formular directamente sus preguntas al invitado, sección de la reunión que tomó el mayor tiempo por lo diverso y complejo de los problemas que se planteaban. Muchas de las preocupaciones estaban dirigidas a las acciones necesarias para lograr la llegada de una mayor cantidad de turistas a Canarias, y consecuentemente surgieron los temas sobre la dependencia existente en los touroperadores externos y los costos de transporte aéreo. Para los temas que no pudieron abordarse a través de las preguntas, el Presidente del Foro anunció que habían quedo recopilados en un documento que se elaboró a partir de las proposiciones de los integrantes del Foro para hacerlo llegar al gobierno canario.
El Sr. Gordillo finalmente agradeció la participación del invitado, después de lo cual se tomó la acostumbrada foto de familia.
El Foro Intersectorial de Gran Canaria, en su última reunión del pasado 4 de marzo en el Hotel San Agustín Beach Club, continuó sus esfuerzos en dar a conocer sus preocupaciones y proposiciones a instancias de la sociedad y el gobierno.
En esta ocasión recibió a D. José Manuel Soria López, Vicepresidente del Gobierno de Canarias y Consejero de Econmía y Hacienda, en la más nutrida de todas sus reuniones en la que prácticamente estaban representados todos de los sectores, tanto hoteleros como extrahoteleros, la industria, servicios, medicina y farmacia, comercio, centros comerciales, ocio nocturno, taxis, transporte, alquiler de coches, juristas, inversiones, actividad inmobiliaria, agencias de viajes, touroperadores, y un largo etc.
El presidente del Foro, el Sr. Jorge Gordillo, en su introducción no tardó en presentar algunos de los problemas y proposiciones que el Foro había tomado en consideración en anteriores sesiones: necesidad de que Canarias tenga la competencia sobre las costas, la condición de municipio turístico para San Bartolomé de Tirajana y Mogán, sobre las medidas urgentes, la moratoria, criterios para el equipamiento comercial, fluidez en los créditos del ICO…
El Sr. Soria, antes de oír las preguntas y propuestas de los asistentes, hizo una detallada exposición sobre la situación actual de la economía de las islas, definió los 3 ejes fundamentales para remontar la crisis en la región, y anunció el éxito obtenido por Canarias al colocar su deuda en los mercados internacionales en magníficas condiciones lo que denota, dijo, que los inversores apuestan por Canarias a pesar del difícil período que atraviesa y manifestó que este año marcará el inicio de la recuperación económica de la región. Previamente, a su llegada al recinto, se pronunció sobre diferentes temas entre ellos, el anunciado ERE de Anfi. En esta ocasión, el Foro sirvió de marco para conocer primicias de importantes proyecciones del gobierno canario en materia económica y de futuro.
Los participantes tuvieron la oportunidad de formular directamente sus preguntas al invitado, sección de la reunión que tomó el mayor tiempo por lo diverso y complejo de los problemas que se planteaban. Muchas de las preocupaciones estaban dirigidas a las acciones necesarias para lograr la llegada de una mayor cantidad de turistas a Canarias, y consecuentemente surgieron los temas sobre la dependencia existente en los touroperadores externos y los costos de transporte aéreo. Para los temas que no pudieron abordarse a través de las preguntas, el Presidente del Foro anunció que habían quedado recopilados en un documento que se elaboró a partir de las proposiciones de los integrantes del Foro para hacerlo llegar al gobierno canario.
El Sr. Gordillo finalmente agradeció la participación del invitado, después de lo cual se tomó la acostumbrada foto de familia.
Feb 19
ayer la Ley de reforma de la Ley 7/1996 de Ordenación del Comercio Minorista, si bien esta Ley ya había sido modificada en múltiples ocasiones, con el fin de adecuar su contenido al constante proceso de globalización de la economía y a la necesidad de que la regulación en este ámbito se adapte a la realidad de los mercados.
La nueva ley modifica la regulación comercial minorista para adaptarla a lo establecido por la Ley Omnibus, encargada de la transposición de la Directiva 2006/123/CE, relativa a los servicios en el mercado interior. El modelo comercial español se caracteriza por una elevada densidad comercial característica de los países mediterráneos y de una determinada forma de estructurar los núcleos urbanos en torno al comercio. La modificación legislativa persigue, sin perder estos valores, incrementar el valor que genera la distribución comercial mediante la liberalización en la prestación de los servicios y la supresión de cargas para las empresas.
La nueva Ley respeta la competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas en materia de comercio interior, si bien el Estado se halla habilitado para establecer una normativa nacional que sirva de base para que las CCAA desarrollen la regulación que les sea propia en el ejercicio de sus competencias. El nuevo texto, junto con lo dispuesto en la Ley Paraguas, constituirá el marco de referencia de la normativa autonómica.
La nueva regulación se inspira en el principio de libertad de empresa y tiene por finalidad facilitar el libre establecimiento de servicios de distribución comercial, a través de un marco donde los diferentes formatos comerciales podrán actuar en libre competencia.
El impacto económico de la reforma será significativo, ya que según estimaciones del propio sector, la inversión inducida esperada se sitúa en torno a los 4.000 millones de euros, y podría contribuir a la creación de unos 50.000 puestos de trabajo a corto y medio plazo.
Modificaciones más relevantes introducidas en la Ley:
Se establece la libertad de establecimiento como principio general eliminando la obligatoriedad de la licencia comercial. Sin embargo se podrá establecer un régimen de autorización, justificándolo debidamente de acuerdo con el principio de proporcionalidad e identificando de forma objetiva y las razones que motivan el establecimiento de la misma y el impacto estimado.
Se suprimen los criterios económicos, restrictivos de la competencia así como la intervención de los competidores en los procesos de autorización. La tramitación parlamentaria ha conllevado la inclusión pormenorizada de los requisitos de carácter económico prohibidos en el otorgamiento de licencias, lo que contribuirá a aumentar la transparencia en los procedimientos y la seguridad jurídica de los operadores.
Las CCAA establecerán un procedimiento de autorización que integrará todos los trámites necesarios. Esto supondrá el adelantamiento del inicio la actividad comercial ahorrando costes a los operadores.
Se suprime la definición de gran establecimiento comercial, evitándose con ello un trato discriminatorio desde la legislación estatal a los distintos formatos comerciales, ya que no se hace referencia alguna a los metros cuadrados de los establecimientos. El único aspecto relevante será el impacto medioambiental, urbanístico o sobre el patrimonio histórico-artístico que, dependiendo de la zona o el territorio, genere el establecimiento sin tener en cuenta la superficie.
Se suprime la autorización previa en la venta automática y se exige únicamente la homologación de los modelos.
En la venta ambulante se limita la duración de las autorizaciones para garantizar la rotación de los competidores debido a la escasez de suelo disponible, garantizando en cualquier caso a los comerciantes ambulantes la amortización de sus inversiones. Entre las novedades del texto tras su tramitación parlamentaria destaca el establecimiento de la prórroga automática de las licencias otorgadas con anterioridad a la entrada en vigor de la ley, y la competencia de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos para determinar los plazos de vigencia.
Se sustituye la obligación de inscripción previa por una comunicación a posteriori del inicio de la actividad en los registros de ventas a distancia y de franquiciadores
En los casos en que España pudiera ser sancionada en un procedimiento de infracción europeo cuyo origen esté en la legislación autonómica de comercio, las posibles sanciones se trasladarán a la comunidad autónoma que corresponda.
El Congreso aprobó el 18-feb-2010 la Ley de reforma de la Ley 7/1996 de Ordenación del Comercio Minorista, si bien esta Ley ya había sido modificada en múltiples ocasiones, con el fin de adecuar su contenido al constante proceso de globalización de la economía y a la necesidad de que la regulación en este ámbito se adapte a la realidad de los mercados.
La nueva ley puede descargarse desde este vínculo.
La nueva ley modifica la regulación comercial minorista para adaptarla a lo establecido por la Ley Omnibus, encargada de la transposición de la Directiva 2006/123/CE, relativa a los servicios en el mercado interior. El modelo comercial español se caracteriza por una elevada densidad comercial característica de los países mediterráneos y de una determinada forma de estructurar los núcleos urbanos en torno al comercio. La modificación legislativa persigue, sin perder estos valores, incrementar el valor que genera la distribución comercial mediante la liberalización en la prestación de los servicios y la supresión de cargas para las empresas.
La nueva Ley respeta la competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas en materia de comercio interior, si bien el Estado se halla habilitado para establecer una normativa nacional que sirva de base para que las CCAA desarrollen la regulación que les sea propia en el ejercicio de sus competencias. El nuevo texto, junto con lo dispuesto en la Ley Paraguas, constituirá el marco de referencia de la normativa autonómica.
La nueva regulación se inspira en el principio de libertad de empresa y tiene por finalidad facilitar el libre establecimiento de servicios de distribución comercial, a través de un marco donde los diferentes formatos comerciales podrán actuar en libre competencia.
El impacto económico de la reforma será significativo, ya que según estimaciones del propio sector, la inversión inducida esperada se sitúa en torno a los 4.000 millones de euros, y podría contribuir a la creación de unos 50.000 puestos de trabajo a corto y medio plazo.
Modificaciones más relevantes introducidas en la Ley: Seguir leyendo »
Feb 17
El pasado 11 de febrero el Sr. José Miguel Pintado Joga, Jefe de la Demarcación de Costas de Las Palmas participó en la reunión del Foro Intersectorial de Gran Canaria, dedicada monográficamente al tema de las costas canarias. En la reunión estaban representados los más diversos sectores y actividades de la zona turística, lo que permitió una visión más amplia e integradora de los temas de costas que interesan al empresariado y a la población en general.
El Foro Intersectorial de Gran Canaria, que en la actualidad preside D. Jorge Gordillo Luján, es una asociación empresarial y profesional sin ánimo de lucro constituida en 2009, que tiene como fin la defensa y atención de las preocupaciones e intereses económicos y sociales de la comunidad, que son las de sus miembros. Es una asociación que no está auspiciada ni depende de ningún partido político, administración pública, entidad privada, confesión religiosa, organización sindical, ni de otro tipo de organización, que delibera libremente, expresa sus opiniones sobre los más diversos temas de interés de la economía y el bienestar social de Canarias, realiza estudios y formula proposiciones sobre objetivos relacionados con el desarrollo socio-económico de la región, y se persona ante cualquier entidad pública y privada para hacer valer sus posiciones. En la desfavorable situación económica actual, el Foro Intersectorial de Gran Canaria se propone hacer frente al inmovilismo de la entidades públicas, a la falta de ideas frescas e innovadoras, al desánimo empresarial y a la inseguridad laboral, al tiempo que pretende potenciar las iniciativas y proposiciones de sus propios miembros, de expertos dispuestos a cooperar y de la población en general.
El Sr. Pintado hizo una detallada explicación sobre las funciones y tareas del organismo que dirige, así como de los criterios fundamentales que se siguen en la política sobre costas. Fundamentalmente explicó los dos ejes fundamentales de la actuación del Ministerio y la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar:
1. La Gestión del Dominio Público Marítimo Terrestre. La tramitación y aprobación de los deslindes, las autorizaciones y concesiones administrativas.
2. Las Actuaciones en la Costa. Paseos Marítimos, senderos, mejoras de acceso a las playas, recarga de arena, y mejoras en el uso general de dichas playas.
A continuación, los asociados e invitados participantes en la reunión tuvieron la oportunidad de formular sus preguntas y presentar problemas concretos sobre el tema de costas.
Una de las primeras preguntas se refería al presupuesto con el que cuenta la Demarcación de Costas para llevar a cabo sus competencias, sobre lo que se pudo conocer el reducido marco del que dispone este organismo para acometer los trabajos y servicios de las costas canarias. El Sr. Pintado indicó que el pasado 2009, el Presupuesto total de Actuaciones en toda España, fue de 380 millones de euros, y para 2010 se preve menos de 250 millones, a repartir entre las 27 demarcaciones provinciales de esta Dirección General. Esto derivó en una gran preocupación del Foro Intersectorial de Gran Canaria ya que no se concibe que las costas y las playas canarias, tan importantes y decisivas para su economía, no tengan la prioridad presupuestaria que se necesita para su conservación y correcta explotación.
A partir de las preguntas se pudo constatar que varias de las disposiciones contenidas en la legislación vigente en materia de costas, con más de 25 años de vigencia, no responden a las actuales exigencias sociales, económicas y prácticas de Canarias, y en algunos casos constituyen, innecesariamente, un freno al desarrollo de la región.
Uno de los problemas de esas disposiciones es el de las temporadas establecidas legalmente, que no se corresponden con el clima de Canarias. Las concesiones administrativas que se otorgan con arreglo a las temporadas fijadas, no favorecen ni estimulan inversiones importantes en los objetivos turísticos de las playas que a su vez redunden en su mejor conservación. Un ejemplo de ello es el estado y la baja calidad de las instalaciones dedicadas a las hamacas, que queda justificada por la inviabilidad de hacer inversiones necesarias debido a lo limitado de las concesiones correspondientes a la temporadas que fija la ley. Los servicios de temporada (hamacas, chiringuitos, sector deportivo, etc) se otorgan de abril de un año a marzo del siguiente, por un periodo de un año. Este extremo tiene su explicación en la Península y Baleares, ya que estos servicios se explotan un máximo de tres meses (junio, agosto y septiembre). Sin embargo en Canarias, estos servicios se prestan durante todo el año, y para un mejor servicio al usuario, estas autorizaciones deberían ser por un plazo superior, que permitiese la adquisición de mejor material y unas inversiones mayores, con un plazo de amortización adecuado para las mismas.
Los empresarios se interesaron en las condiciones de los contratos de concesión de uso de las playas, y en qué medida la Demarcación de Costas supervisa y exige el cumplimiento de esas condiciones, en particular las relativas a la limpieza y demás servicios de conservación a las que están obligados los concesionarios. Al calor de este tema, surgió el interés de los participantes en el incidente de la suspensión en 2009 de las hogueras de la noche de San Juan, a lo que el Sr. Pintado explicó que Costas solo pidió a la Corporación Local que garantizara la limpieza y conservación una vez finalizadas las actividades, pero que en ningún caso prohibió su realización. Tienen que ser los Ayuntamientos, como autorizados de los servicios de temporada, los que aseguren la limpieza y conservación tras la celebración de estos eventos.
En cuanto a la reubicación de los locales y negocios del Anexo II de Playa del Inglés, se pudo conocer que la ladera que supuestamente está prevista para tal reubicación, es de propiedad privada y que no parece viable su disponibilidad para tal propósito, a pesar de que eso es lo que está previsto en el reciente PTE 8 del Cabildo Insular, que es el que tiene las competencias de ordenación del territorio y por ello es el que puede tomar la decisión o no de trasladar a los afectados del Anexo II. La Demarcación de Costas está estudiando los derechos de los más de 100 afectados, y para ello les ha requerido información, que les permita tramitar en su día, las concesiones previstas en la Disposición Transitoria 1ª de la Ley 22/88 de Costas.
Entre otros asuntos tratados se encuentran el de las piedras depositadas en el Veril, la conversión de las llamadas piscinas naturales del Castillo del Romeral, el proyecto del muelle deportivo, etc.
Preguntado sobre los planes inmediatos de Costas en la zona turísticas, el Sr. Pindado dio a conocer las tres próximas actuaciones principales:
Recuperación del litoral de Arucas, Moya y Santa María de Guía (PTE-15), y la reubicación de 213 viviendas a largo plazo, que ocupan servidumbre de tránsito y prtección.
Conservación de entorno de las dunas de Maspalomas, que comprende:
o La creación de senderos de uso obligatorio, con inclusión de videovigilancia
o Estudio del ecosistema de las dunas, con la consiguiente evitación de las pérdidas de arena que superan los 50 mil metros cúbicos por año
o Reutilización de la arena en el ecosistema, impidiendo que se pierda por las profundidades de la punta de la Bajeta, ya que la dinámica litoral no puede actuar a más de 20 metros de profundidad.
Proyecto de Marañuleas, que consiste en la unión desde Arguineguín hasta Anfi del Mar, con un paseo marítimo con una defensa apropiada y la creación y ampliación de tres playas artificiales con arena de dragado del yacimiento fósil situado frente a Pasito Blanco.
El Sr. Pintado también se refirió a proyectos para los que aún no hay presupuestos, y que están estudiando:
Sendero Pasito Blanco – Meloneras
Dique para evitar la entrada de piedras en la playa de Meloneras
Adecuar los accesos al mar.
Machaqueo de bolos de piedras de la playa y su conversión en arena de 2 a 3 milímetros, que con un perfil adecuado, resista la acción del oleaje, pero permita un acceso más cómodo a los bañistas.
Finalmente, el Foro Intersectorial de Gran Canarias se pronunció en la inaplazable necesidad de que se otorguen partidas presupuestarias suficientes para que las costas de las islas tengan un nivel aceptable de conservación y cuidado, ya que la falta de ello conlleva no solo grandes perjuicios ecológicos sino también graves consecuencias para la economía y el turismo. También se constató la necesidad de que la legislación sobre costas tenga en cuenta las particularidades de Canarias, y al mismo tiempo consideró que el Gobierno Autónomo y el Parlamento Canario deben incluir en los Estatutos las competencias autonómicas sobre las costas canarias.
Los representantes del Foro, tras un debate final acordaron llevar adelante las siguientes actuaciones:
Requerir a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, una mayor actuación presupuestaria en las costas de canarias en general y en esta isla en particular.
Pedir que los servicios de temporada se adjudiquen por periodos superiores a los actuales, que permitan mayores inversiones y una mejora en la calidad ofertada a los turistas.
Pedir al Gobierno de Canarias, que al igual que el Catalán, reclame la gestión del dominio público marítimo terrestre, fundamente en el otorgamiento de concesiones administrativas, que permitirían una gestión más rápida y eficiente en la mejora del atractivo de nuestro litoral.
El Foro Intersectorial de Gran Canaria, que en la actualidad preside D. Jorge Gordillo Luján, es una asociación empresarial y profesional sin ánimo de lucro constituida en 2009, que tiene como fin la defensa y atención de las preocupaciones e intereses económicos y sociales de la comunidad, que son las de sus miembros, con total independencia y sin que esté auspiciada ni dependa de ningún partido político, administración pública, entidad privada, confesión religiosa, organización sindical, ni de otro tipo de organización.
El Sr. Pintado hizo una detallada explicación sobre las funciones y tareas del organismo que dirige, así como de los criterios fundamentales que se siguen en la política sobre costas. Fundamentalmente explicó los dos ejes fundamentales de la actuación del Ministerio y la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar:
1. La Gestión del Dominio Público Marítimo Terrestre. La tramitación y aprobación de los deslindes, las autorizaciones y concesiones administrativas.
2. Las Actuaciones en la Costa. Paseos Marítimos, senderos, mejoras de acceso a las playas, recarga de arena, y mejoras en el uso general de dichas playas.
A continuación, los asociados e invitados participantes en la reunión tuvieron la oportunidad de formular sus preguntas y presentar problemas concretos sobre el tema de costas. Seguir leyendo »
Feb 15
A continuación, un interesante artículo los servicios de tránsito aéreo que ofrece Canarias, que pudieran tener una proyección internacional de mayor alcance:
Ene 20
Aprobados los primeros 267 proyectos del nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local
Sin comentarios »El Ministerio de Política Territorial ha autorizado la financiación de las primeras 267 iniciativas, presentadas por 122 ayuntamientos para proyectos de inversión y por 19 ayuntamientos para programas sociales, con cargo al nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local de 5.000 millones de euros aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 23 de octubre. El importe total de los proyectos asciende a 95,29 millones de euros. La aprobación de estas inversiones permite ya a los ayuntamientos iniciar la licitación de las obras.
De la totalidad de proyectos presentados, 32 corresponden a programas destinados a gastos sociales de 19 ayuntamientos. Es una de las novedades de este nuevo Fondo para 2010, que permite a los ayuntamientos destinar hasta un 20% de las cantidades asignadas a financiar gastos corrientes para programas de actuación social de competencia municipal, principalmente educación y atención a las personas en situación de dependencia.
El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha informado en rueda de prensa sobre los primeros proyectos aprobados tras recibirse por vía electrónica 2.545 iniciativas hasta el momento. De ellas, 424 son para financiar gastos sociales de los ayuntamientos.
Tras su verificación por parte de las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, el secretario de Estado de Cooperación Territorial ha dictado la primera resolución de autorización para la financiación de estos proyectos, que ya se ha publicado en la página web del ministerio, de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto Ley que regula este fondo. Los ayuntamientos disponen hasta el día 4 de febrero (el plazo se inició el 4 de noviembre) para presentar sus proyectos.
El nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local dará continuidad durante este año 2010 al Fondo Estatal de Inversión Local que inició su ejecución en 2009. El nuevo programa de inversiones pone en esta ocasión el acento en promover un modelo económico más sostenible, con iniciativas centradas en la preservación del medioambiente, el ahorro y la eficiencia energética, las nuevas tecnologías o los servicios sociales.
DETALLES PARA EL MUNICIPIO SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA
| Importe Máx. según RDL 9/08: | 8.778.795,00 € |
| Núm. de Proyectos Aprobados: | 16 |
| Fecha aprobación | Importe | Proyecto |
| 24/01/09 | 1.490.000,00 € | PARQUE PÚBLICO Y DE OCIO EN TUNTE |
| 27/01/09 | 408.000,00 € | TUBERÍA DE EVACUACIÓN DE AGUAS DEL TERCIARIO EN LA EDAR DE EL TABLERO. |
| 27/01/09 | 502.000,00 € | CLUB DE MAYORES DE ALDEA BLANCA |
| 29/01/09 | 105.000,00 € | REHABILITACIÓN TELECLUB CERCADOS DE ESPINO |
| 02/02/09 | 300.000,00 € | ACCESO AL MUNICIPIO DE MOGAN C.PAJAR (PASEO DE ENLACE ENTRE PAJAR Y ARGUINEGUÍN) |
| 02/02/09 | 1.350.000,00 € | REHABILITACIÓN DEL PABELLÓN DEPORTIVO DE SAN FERNANDO |
| 02/02/09 | 2.083.914,99 € | CONSTRUCCIÓN DE PLAZA PÚBLICA EN EL T-5 DE EL TABLERO |
| 02/02/09 | 250.000,00 € | OBRAS EN CANCHAS DEPORTIVAS Y ENLUCIDO DE COLEGIOS EN EL MUNICIPIO |
| 02/02/09 | 339.880,00 € | ACERAS Y ALUMBRADO ACCESO AL CASTILLO DE EL ROMERAL |
| 02/02/09 | 255.000,00 € | CHAPADO DE LA LADERA EN LA SALIDA A AUTOPISTA DESDE SAN FERNANDO DE MASPALOMAS |
| 02/02/09 | 100.000,01 € | CUBIERTA Y ZONA DE SOMBRA EN PLAZA DE JUAN GRANDE. |
| 02/02/09 | 357.000,00 € | AJARDINAMIENTO DE LA LADERA DE SONNELAND |
| 02/02/09 | 340.000,00 € | ZONA RECREATIVA DE EL CASTILLO DEL ROMERAL |
| 02/02/09 | 340.000,00 € | PARQUE URBANO EN EL CASTILLO DEL ROMERAL |
| 06/02/09 | 495.000,00 € | ZONA DEPORTIVA DEL PAJAR REHABILITACIÓN |
| 09/02/09 | 63.000,00 € | MURO DE CONTENCIÓN EN CALLE PRINCIPAL C. ESPINO |
Ene 20
El Ministerio de Economía y Hacienda inició el 14 de enero de 2010 el trámite de información pública de la Orden Ministerial que desarrolla para el año 2010 el método de estimación objetiva del IRPF y el régimen especial simplificado del IVA, conocido como “orden de módulos”.
El período de información pública es de 7 días hábiles y, posteriormente, una vez aprobada la Orden, será publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), entrando en vigor al día siguiente de su publicación.
Modificaciones en el IRPF
La Orden respeta la estructura de la Orden de módulos vigente en el año 2009, manteniéndose los módulos aplicables en dicho año, así como las instrucciones para su aplicación. Sin embargo, la Orden presenta algunas novedades que afectan, entre otros, a los trabajadores autónomos, además de modificaciones en beneficio de la contratación de personas con discapacidad.
Así, como consecuencia de los acuerdos de la Mesa de Trabajo Autónomo, y debido al descenso de la actividad económica, para los ejercicios 2009 y 2010 se establece una reducción general del 2,5% del rendimiento neto de módulos para los contribuyentes que determinen el rendimiento neto de su actividad económica por el método de estimación objetiva. Esta medida excepcional también se aplicará a las actividades agrícolas, ganaderas y forestales.
Por otra parte, con la finalidad de fomentar la contratación de personas con discapacidad, se mejora el porcentaje de deducción aplicable en estos casos para el cómputo del personal contratado, elevándose del 40% actual al 60%. En la misma línea, para promover el autoempleo de las personas con discapacidad, se mejoran en un 20% los índices correctores por inicio de actividad. De esta forma, el actual índice corrector por inicio de actividad (80% el primer año, 90% el segundo) se incrementa cuando el autónomo es una persona con discapacidad y pasa a ser, respectivamente, 60 y 70%.
Ene 16
Reunión sobre la seguridad en la zona turística y residencial de San Bartolomé de Tirajana.
Sin comentarios »El pasado 15 de enero de 2010 se celebró una importante reunión monográfica del Foro Intersectorial de Gran Canaria en el Hotel San Agustín Beach Club sobre la seguridad en la zona turística y residencial de San Bartolomé de Tirajana, con la participación de la Comisaria Jefa Superior de la Policía de Canarias, Doña María Concepción de Vega Caamaño, y el Comisario Jefe de Policía de Las Palmas, Don Fidel González Arévalo.
Los participantes, que representaban a la casi totalidad de los sectores de la zona, tuvieron la oportunidad de exponer sus preocupaciones y proposiciones sobre la seguridad, así como describir de forma detallada los más importantes problemas que se afrontan diariamente. Entre los presentes se encontraban representantes de sectores hoteleros, extra-hoteleros, restauración, taxis, ómnibus turísticos, alquiler de coches, inmobiliarias, agencias de viaje, centros comerciales, bares y cafeterías, banca, instalaciones recreativas, seguros, emergencias, comercio, alimentación, sindicato, abogados, asesoría, etc.
Asistieron a la reunión representaciones de las compañías de TTOO Thomas Cook , TUI, y Neckermann que contribuyeron en el debate con sus preocupaciones en materia de seguridad que, en el marco de esta reunión, pudieron canalizar directamente ante la máxima autoridad policial de la comunidad autónoma.
Problemas tales como los hurtos, la prostitución y los delitos que asocia, los “tiqueteros”, el asedio a los turistas, las ventas ambulantes, las personas con antecedentes delictivos que radican en el sur fueron, entre otros, los temas más abordados. Proposiciones sobre el incrementos de efectivos de la policía, la posibilidad, ventajas y desventajas de la video-vigilancia, el centro de atención directa al turismo, los traductores en la comisaría de policía, las denuncias por teléfono e Internet y otras, fueron también objeto del debate, para todo lo cual los altos cargos de la Policía ofrecieron explicaciones, informaron medidas adoptadas y en progreso, y tomaron nota de las preocupaciones planteadas.
Durante la reunión quedaron identificados los problemas de seguridad y proposiciones cuya solución no corresponde a la competencia directa de la Policía Nacional sino al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, para lo cual varios participantes propusieron que el Foro dedicara una reunión o sesión específica para examinar tales problemas.
Una nueva reunión que se programará dentro de varios meses permitirá comprobar cómo se han cumplido las medidas consideradas durante el debate así como los compromisos que los visitantes asumieron ante el Foro Intersectorial de Gran Canaria.
La reunión fue calificada por todos los asistentes como muy satisfactoria y se destacó la más alta predisposición de Doña María Concepción de Vega Caamaño, Comisaria Jefa Superior de la Policía de Canarias, y el Comisario Jefe de Policía de Las Palmas, Don Fidel González Arévalo al diálogo y a recoger las inquietudes del empresariado y profesionales asistentes.
Ene 02
El Índice de Competitividad en Viajes y Turismo (Travel and Tourism Competitiveness Index, siglas TTCI), traducido también como Índice de Competitividad Turístico, fue desarrollado y publicado por primera vez en 2007 por el Foro Económico Mundial (FEM). El índice es una medida de los factores que hacen atractivo realizar inversiones o desarrollar negocios en el sector de viajes y turismo de un país específico, en consecuencia, no se debe confundir este índice como una medida de la atractividad del país como destino turístico.
En el informe anual se clasifican los países seleccionados de acuerdo con el Índice de Competitividad en Viajes y Turismo (TTCI), con una calificación de 1 a 6, la cual refleja el desempeño de cada país para cada subíndice específico. La nota 6 es la máxima calificación posible. El índice general se compone de tres sub-índices principales: (1) marco regulador; (2) ambiente de negocios e infraestructura; y (3) recursos humanos, culturales y naturales
En 2009 España alcanzó el índice 5,29 que la sitúa en el 6to. puesto internacional.
El informe completo de 2009 se puede obtener aquí.
Ene 01
El pasado 27 de noviembre de 2009, el Gobierno de Canarias y la Cámara de Comercio de Las Palmas desarrollaron una jornada informativa sobre el perfil de los turistas en los principales mercados europeos, en la sede de la Cámara, que estuvo a cargo del Sr. Rolf Freitag, CEO de IPK International.
Solo destacar unos datos ofrecidos por el Sr. Freitag relacionados con Canarias:
– The highest per-night expenditure (average: all markets) is exhibited for the Canary Islands (108 EUR)
- - closely followed by the Greek Islands (106 EUR)
– and the Balearics (103 EUR)
– Ranking fourth with the lowest per-night expenditure on average across all surveyed markets, Turkey (92 EUR)
A continuación se pone a disposición de los asociados y amigos del Foro, las presentaciones del contenido de dicha jornada:
No es necesario “Guardar” el archivo, pues la presentación aparecerá en el propio navegador si escoge “Abrir”.
Si su conexión es lenta, debe esperar un cierto tiempo para que aparezca la presentación.
Para pasar a la siguiente diapositiva de cada presentación, haga click con el ratón.
(Nota: se requiere MS-PowerPoint o Impress-OpenOffice)
Ene 01
Tipo legal de interés de demora en operaciones comerciales para 1er. semestre 2010
Sin comentarios »RESOLUCIÓN de 29 de diciembre de 2009, de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera, por la que se hace público el tipo legal de interés de demora aplicable a las operaciones comerciales durante el primer semestre natural del año 2010.
A efectos de lo previsto en el artículo 7 de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, y en cumplimiento de la obligación de publicar semestralmente en el «Boletín Oficial del Estado» el tipo legal de interés de demora, esta Dirección General del Tesoro y Política Financiera hace público:
1. En la última operación principal de financiación del Banco Central Europeo en el segundo semestre de 2009, efectuada mediante subasta a tipo fijo que ha tenido lugar el día 29 de diciembre, el tipo de interés aplicado ha sido el 1,00 por 100.
2. En consecuencia a efectos de lo previsto en el artículo 7 de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, el tipo legal de interés de demora a aplicar durante el primer semestre natural de 2010 es el 8,00 por 100.
Madrid, 29 de diciembre de 2009.–La Directora General del Tesoro y Política Financiera, Soledad Núñez Ramos.
Dic 31
REAL Decreto 2030/2009, de 30 de diciembre, por el que se fija el Salario Mínimo Interprofesional para 2010.
En cumplimiento del mandato al Gobierno para fijar anualmente el salario mínimo interprofesional, contenido en el artículo 27.1 de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, texto refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, se procede mediante este real decreto a establecer las nuevas cuantías que deberán regir a partir del 1 de enero de 2010, tanto para los trabajadores fijos como para los eventuales o temporeros, así como para el personal al servicio del hogar familiar.
Las nuevas cuantías, que representan un incremento del 1,5 por ciento respecto de las vigentes entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2009, son el resultado de tomar en consideración de forma conjunta todos los factores contemplados en el citado artículo 27.1 del Estatuto de los Trabajadores.
El incremento previsto para 2010 determina continuar con la política iniciada en 2004 con el objetivo de dignificar el salario mínimo interprofesional, con miras a situarlo en el 60 % del salario medio, tal y como recomienda la Carta Social Europea. En este sentido, el incremento fijado permite continuar en la senda de la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores.
No obstante, se ha tomado en consideración el difícil contexto económico en el que ha de fijarse la cuantía del salario mínimo. La economía española se sigue viendo afectada por la crisis económica iniciada en 2008 que ha determinado una fuerte contracción de la actividad económica y destrucción de empleo en 2009. La situación económica actual exige tener en cuenta, a la hora de adoptar cualquier decisión en este ámbito, todos los factores que puedan tener un impacto en la creación de empleo. En este sentido, el comportamiento de la variación del índice de precios al consumo del último año ha quedado muy por debajo de las cifras de los años precedentes, lo que debería mostrarse como un factor propicio para la continuación de una política de moderación salarial que contribuya a la recuperación económica y a la creación de empleo.
Este real decreto ha sido consultado a las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales más representativas.
En su virtud, a propuesta del Ministro de Trabajo e Inmigración y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 30 de diciembre de 2009,
DISPONGO:
Artículo 1. Cuantía del salario mínimo interprofesional.
El salario mínimo para cualesquiera actividades en la agricultura, en la industria y en los servicios, sin distinción de sexo ni edad de los trabajadores, queda fijado en 21,11 euros/día o 633,30 euros/mes, según que el salario esté fijado por días o por meses. Seguir leyendo »
Dic 12
Vínculo para consultar las legislaciones correspondientes:
Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 7/1995 de Ordenación del Turismo de Canarias.
Dic 04
En el siguiente vínculo se puede leer un resumen del
Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible
del 27 de noviembre de 2009
Nov 25
Los asociados y los amigos del Foro Intersectorial recibieron el pasado 24-11-2009 una carta del Presidente solicitándole la participación en la elaboración de una propuesta de acciones y medidas de la asociación orientada a enfrentar la situación económica actual.
El impreso puede descargarse aquí.
Nov 25
LEY 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio.
- – - 000 – - -
JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente ley.
PREÁMBULO
I
El sector servicios es el sector más importante, tanto de la economía europea como de la española, en términos económicos y de empleo y el que ha experimentado un mayor desarrollo en los últimos años. A esta expansión ha contribuido, sin duda, el Tratado de la Comunidad Europea, que consagra, ya en 1957, tanto la libertad de establecimiento como la libertad de circulación de servicios dentro de la Comunidad.
Sin embargo, tras cinco décadas de vigencia del Tratado, los avances en estas libertades han sido insuficientes para alcanzar un auténtico mercado único de servicios que permita a los prestadores, en particular a las pequeñas y medianas empresas, extender sus operaciones más allá de sus fronteras nacionales y beneficiarse plenamente del mercado interior y que al mismo tiempo ofrezca a los consumidores mayor transparencia e información, proporcionándoles más posibilidades de elección y unos servicios de calidad a precios más bajos. La Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior, en adelante la Directiva, aprobada en el marco de la estrategia de Lisboa, responde a esta situación, al establecer una serie de principios de aplicación general para la normativa reguladora del acceso a las actividades de servicios y su ejercicio dentro de la Unión Europea. Seguir leyendo »
Oct 16
El Foro Intersectorial de Gran Canaria organizó el 15 de octubre de 2009 una importante reunión monográfica sobre política territorial en la que básicamente se abordaron temas sobre los planes insulares en marcha que afectan al sector turístico, así como los planes de actuación del Consorcio.
Asistieron como invitados el Consejero de Política Territorial del Cabildo de Gran Canaria, D. Emilio Mayoral Fernández, y el Gerente del Consorcio de Rehabilitación de Infraestructuras Públicas del sur de Gran Canaria, D. José Fernández Pérez.
Algunos de los documentos utilizados en la reunión se pueden ver en los siguientes vínculos:
PLAN TERRITORIAL ESPECIAL DE ORDENACIÓN TURÍSTICA INSULAR DE GRAN CANARIA
Publicidad y recursos
